突变,交换,复制,选择。变异永远有,只有稳定解才能存在。<br> 做黎明时代的英雄
  • 创意:钢琴琴键的重排 - [创意]

    2008-01-26

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://goldengrape.blogbus.com/logs/14541282.html

    刚才没事玩钢琴,想起以前的一个创意,不知道是否记载过。再拿出来晒一晒:

    我们用的键盘通常市qwert键盘,排列顺序并非按照字母顺序。传说是基于英文字母的使用频率统计后,优化排列得到的。虽然这个传说是假的,qwert的键盘排列恰恰是非优化的,以避免打字机的机械故障。不过这个传说却有值得借鉴之处:我们应该按照应用的目的优化工具,而不是训练人的技巧来适应工具。

    比如钢琴。

    为什么把钢琴的琴键按照从低到高的顺序排列?因为制作钢琴的工艺方便,还是因为钢琴老师们都是按照折中琴键的顺序学来的?总之在我看来就是一件很没有道理的事情。

    理想的键盘应该是这样的:对于弹奏古典音乐(或者某种特定风格的音乐)的钢琴键盘,我们应当事先统计每个音符的出现频率,以及2~3个音符串的出现模式,然后基于这些统计数据,重新排列钢琴键盘,使手在琴上的总移动距离最短。

    这样就引发了一个问题:是否统计我们现在所听到的音乐,是否恰好就是得到了按照顺序排列的键盘?毕竟所有的作曲家都是使用了同一种键盘排列来作曲,这形成了一个蛋生鸡、鸡生蛋的稳定负反馈——作曲家用顺序排列键盘的钢琴作曲,得到了在顺序排列键盘的钢琴下最容易演奏成功的音乐,传播开来以后,又加强了这样的音乐模式。

    那么接下来的问题就是:如果事先改变了钢琴的排列,比如奇数、偶数位互换,或者其它,练习并且使用这种钢琴的作曲,是否可以做出全新风格的音乐。完全不同的音乐。

    对于其它乐器呢?似乎除了口琴的几个音,其它的还都是顺序排列的。

     

     

     

     


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 这个似乎没有必要。音乐这些艺术作品追求个性化,音符和旋律可能有一些规律,但应该不是固定的,这与英文字母在英文中出现的频率相对稳定是不一样的。还有就是,这样的改造增加了使用不同钢琴的学习的成本。
    金色葡萄回复amao说:
    也许是由于工具的限制,限制了我们的个性化呢?
    比如,为什么做音乐、视觉艺术的人很多爱用苹果,而不是PC
    你看过用keynote做的幻灯么?推荐你试一下
    工具好用不好用很重要啊。
    2008-02-26 02:05:27
  • 呵呵, 有趣的想法

    乐理里说人耳好像天生对某些和弦有偏爱, 是否将这些和弦音对应的琴键排在一起更好 :)
    金色葡萄回复Moses说:
    有道理
    2008-02-01 20:51:24

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我