金色葡萄的国内精华区

人们经常需要量化一些难以量化的指标，比如“你问我爱你有多深”，这种感觉是很难，甚至是不可能定量的，于是只好让月亮去回答，反正它这么多年来虽然每个月都有阴晴圆缺，但是一直把脸朝着咱们。

把人的感觉量化，是有些方法，比如（我比较看不上的）评分，给你一个0分的标准，给你一个10分的标准，然后让你根据自己的感受打个分，参考疼痛评分。这事以我从前临床实习的经验，是非常不靠谱的，因为很少有人真实体验过10分的痛苦。

赞颂一下眼科先驱们，他们实在是非常好的心理物理学家。比如查视力，其实视力也是个模糊的感觉，清楚、不清楚是个主观判断。不过视力表很暴力的把清楚、不清楚分成了E字的四个方向，你只有答对和答错两种选择。视野测量也是，用不同亮度的光标去刺激，受试者手里的按钮只会回答按下和没按下。

总结一下这种方法，就是把模糊的感觉压缩到非此即彼的回答上，全或无，1或0。指标是由刺激强度和阳性反应的概率来确定的，如果要计算阈值的话，一般会把50%的阳性反应率那一点的刺激强度作为阈值。

举一个神奇的实例。在配眼镜的最后阶段，有一个双眼平衡的测量，因为我们的眼睛两边是联动的，自然状态很难说一边处于看远的调节放松状态，而另一边处于看近处的调节紧张状态，因此在配眼镜的最终阶段，要使两边看同样物体的时候，动用同样的调节力。通常，验光师会把同样一个视标通过棱镜分裂成两个，让左右眼分别去看，然后比较“清晰”程度。不过这种比较在我看来是模糊的，不确定的。

下面这两张图是分别给左眼和右眼看的。直接在电脑屏幕上看不出效果的，你需要用“立体镜”来看。

这两张图，当且仅当，双眼都能分辨背景中的条纹的时候，被试者能够看到一个立体的数字，否则有一只眼睛看不清都不知道数字是什么，这样就把左右两边“一样清晰”这样一个模糊的主观感受，强行以能度数或者不能度数的这种全或无的方式表现出来。呵呵，是我自己做的哟，很好玩的说。可以用于非商业用途，商业用途的话，我能做出更好的，请跟我联系。