-
blog实名制总是激起我(们)的反感,只有匿名才能使我(们)少有顾忌,畅所欲言。不过实际上,随着时间的推移,网上的匿名也逐渐固定下来。比如我叫金 色葡萄已经有6年了,那是在上了微生物课以后,我知道有Staphylococcus aureus这样顽强的生物,仰慕不已,取了这个名字。因为金色葡萄只有在网络上的活动,于是金 色葡萄所有的活动,网上都有记录,任何人都可以通过搜索引擎把这些活动收集起来进行分析,虽然我不推荐这样做,不过如果有心,仍然可以推断出我物理身份的 多个侧面。当然,反过来,我也有同样的能力去“实名”别人。
其实,我所推荐的,是把网上的身份作为一个独立的人格进行研究,金色葡萄,就是金色葡萄。它的物理身份只是金色葡萄这个网络身份在物理世界的一个映像而已。这个ID就是这个ID的实名。
任何人都可以去豆瓣看看金色葡萄喜欢看哪些书,喜欢看哪些电影;去维众看看金色葡萄喜欢听哪些歌曲;去blog上看金色葡萄的创意和言论,在google starred item里看到金色葡萄所欣赏的创意/言论/观点。人们可以了解金色葡萄的知识结构,可以了解金色葡萄的观点,甚至金色葡萄的能力。于是,虽然人们没有见 过金色葡萄,但是心里却有一个关于他的印象。这就是一个心理形象。这个心理形象甚至于比我的物理身份所表现出的心理形象更为真实。
下面,我们可以对这个“印象”进行处理,使其更为固定、清晰,甚至定量。比如,我们利用现有的心理量表,当你搜集研究了很多金色葡萄的网络行为以后,通过 你的了解,可以“代替”或者“模拟”他回答这些心理量表,从而得到一定的结果,如果几个人都进行这样的“模拟”,那么最终的平均结果,将越来越接近“真 实”。再或者,一个心理系的研究生,完全可以建立一个课题,创造一种新的网络心理形象量表。比如对一些豆瓣中列出的书籍进行分类、分析,比如你会发现金色 葡萄的已读列表中居然没有任何一本关于C语言的书,所以,他大概是个“美食家”而非“厨师”。然后你可以看看金色葡萄的blog中的tag,排在第一位的 是“创意”。。。在建立了一个这样的量表或者模型之后,你甚至可以邀请金色葡萄的物理身份对其进行“校对”或者说是“训练”,可以在某次blog大会中, 邀请各位blogger一同完成类似的模型训练。于是最终得出一种模型,通过这样的模型,利用这个blogger在网络中的数据,可以分析这个 blogger的心理形象。
有没有心理系的博士生没有定课题的?等发文章的时候,别忘了我,这个模型如果做出来了,可以发个SCI高分呢。
分析心理形象的重要意义在于——网络的ID和物理身份是——共同享用一个银行帐户的,共同享用一个大脑的,共同享用。。。
面向心理形象的营销:
google的崛起其实是和blog的快速普及同时的,google ads正是利用了blog这个平台才成为了一种广告媒体。不过它针对的是阅读blog的人,如果blogger自己本人点击了广告,是不算的,甚至是要受惩罚的。
这事情要这样反过来想:例如我的blog吧,目前为止,有9000多的访问量,在这里开了大概1年左右,平均每天就是20多个访问者,实在不好意思,每天 访问量里,至少有10%是我自己,如果我在15个人中大名鼎鼎,那么我的访问量是普通访问者的1.7倍。所以,汗。。看我的blog的最多的,就是我自己 了,如果再考虑Feed的问题,其实主要是我自己在看blog页面上的广告。那么页面上的广告应该如何设计呢?与我文章中的关键词紧密相连?还是尽可能投 我所好,乘机向我推荐些我可能去购买的商品?
面向心理形象的招聘/猎头:
这是欠jenifer的一段:
举个例子,不一定恰当,你要招聘一名IT业的产品经理。那么首先,去豆瓣看看有哪些人看过《代码及网络空间的其他法律》,目前只有30人左右,然后一一列 举他们看过的其他书籍,如果其中完全没有计算机语言编程的书籍,那么他可能只是fans,如果太多,又可能只是程序员,再看看他们是否阅读一些管理类的书 籍,等等,通过这些,你可以获得他们的知识结构,从中也许你可以找到10个左右的候选人。接下来,访问他们的blog,分析他们的友情链接,常去留言的网 站/论坛,与其他blogger之间联系的紧密程度,按照网络理论,应该可以发现其中有些人是所谓的关键节点,他们的PV值很高,与业内有着广泛的联 系。。。再下来,聘请一位刑侦届的心理学家,一一进行“心理画像”,得到他们的心理形象,与目前公司所需人才进行核对。最后,找准目标,高薪挖墙脚吧。
、、、、、、分割线、、、、、、
其实,如果我想应聘产品经理,这篇文章也可以算作自荐了。它说明:
1、金色葡萄关注IT业界,熟悉web 2.0的产品,并且有自己的见解
2、金色葡萄有创造力,可以产生新的产品创意甚至新的商业模式的创意。
3、金色葡萄有独特的思维模式,不受限制,喜欢换个角度看问题
4、应用金色葡萄所提供的研究方法,你还可以发现金色葡萄比较geek,对未来市场有一定的判断力
5、金色葡萄不是程序员,但是掌握一些高级语言,可以阅读并且理解一些代码,具有能够与程序员沟通的能力。
6、金色葡萄没有任何实际的IT业的工作经验 -
创意:长尾的实例——点播电影 - [创意]
2007-02-19
在道听途说了很多长尾和引爆流行的理论之后,我终于想出了一个实例。依照本站的惯例,仍然采用创作共用-署名的方式发布。也就是服务商可以免费使用此创意,但是需要:
× 在“关于我们”的页面中包含此篇blog的链接
× 自服务商提供由此创意产生的服务的第二年起,每年向我提供6张电影票,直到贵公司停止该服务。
还不算很过分吧。如果同意的话,就往下看吧。
其实也没有什么新鲜的啦,就是点播电影,在电影院点播电影。
建立一个网站,人们在这里投票想在什么时间看什么电影。凑齐一定人数以后,就可以包下电影院的一个场子,租来电影拷贝,电影票可以便宜,可以贵,要看实际情况而定。
举个实例,比如网站贴出在xx电影院,于下周二晚场,已经包租下一个25人的小厅。于是大家开始投票,想看什么电影,最好还有个竞价的过程,直到25张票完全卖出,然后找到电影拷贝,一群真正热爱这部影片的人们,热热闹闹的去看电影。看完以后,还可以找个地方讨论,
可以修改的地方还有很多,比如定价,可以固定价格,不过如果没有25个人投票,只到了20人,那么大家均分,如果再差,15人都凑不起,那活动取消。电影呢由投票数最高的定。或者竞价,上不封顶。比如情人节之夜,一拨想看《黑客帝国》,一拨想重温《大话西游》,那么大家竞价就可以了。< br/>
服务商可以跟电影院长期合作,拿到较低的租金,我想电影院,也不是全年都客满,经常拨出一个厅来,保持100%的上座率,应该也不会亏的。< br/>
到底能有多大需求呢?这就看网络的力量了。比如我,就想在电影院里看《黑客帝国》1-3+动画版,《指环王》1-3,《哈利波特》1-7(等出全了以后),《回到未来》1-3。。。光列出来的就有十多部了,按照我目前一年平均去3次电影院的比例,已经够好几年的了。而且,这个广告可以由用户自己去做,比如我,就可以一次找到6个想在一周内重看《黑客帝国》的人。甚至,《清华夜话》这样的作品,也可以在电影院里看了。
不知道哪个网站可以做起来。拭目以待update:07-02-22
Uvo和Shenxinaz提出的反对意见,服务商在读创意的时候一定要认真对待。
这里面有一个基本假设,我没有写出来。就是面对的客户,不是没有看过某一部电影想要点播的人,而是对某一部电影已经看过,甚至看过很多遍的人,他们才是点播电影的主要客户。
如果是为了看新片,或者看没看过的片子,那么这的确不是个长尾市场,人们想看的新片都是一样的。电影毕竟不像电视剧,几天就可以拍一集。我也经常看着ftp发呆,不知道还有什么片子可以看。
不过,同理,由于电影的制作周期长,那么电影放映,也必然有旺季和淡季,有“档期”之说。
如果是为了重温老片,那么就是另一种情况了。
1。有很多人有这个需求,至少我有,上面我举出的影片,都是我看过3遍以上的。《黑客帝国》那是我的电子圣经,更是定期复习。我记得在豆瓣里有个帖子,问大家重复看的电影有哪些,也是一个热门帖子。而且各个电影台放的,不也都是重播影片么,如果CCTV-6和凤凰电影可以活下来,那么想看重播影片的人一定不少。如果能够把这些人的需求激发出来,让人们想重温电影的需求到电影院得到满足,也是一块新的市场吧。
2。电影院也并非场场爆满,档期的末尾和淡季里面,哪有那么多人看电影。而且,被国产大片欺骗了一次又一次的观众,还真的愿意去捧场么?从70年出生的人们开始,欣赏口味已经越来越刁钻,靠几个搞摄影出身的导演,根本不能满足需求。众口难调的情况下,电影院应该考虑面向细分市场了,如何来细分这个市场?还不如干脆把决定权交给观众。为什么举个周二的例子,周二不是半价么,拨出一个场子卖全价或者8折,专门用来点播,上座率又高,又不赔,还有好口碑。
欢迎继续讨论,或者哪天干脆来实践一下。租个场子,叫上些xdjm,大家复习一部好片子。再不然,下次blog年会的时候,把看电影算作大会项目之一。估测下这个市场到底有多大。 -
社会化传播信息的制作基本原理 - [创意]
2007-02-17
先给大家拜年了!
又到了过年,手机里面马上就会收到无数的短信了。然后进入春节、正月,又有无数的民俗需要我们去完成。这些都属于我认为的社会化传播信息。其基本的数据结构是:
{ 指令信息
{ If 执行指令
收益
else 拒绝执行
损失
}
}
按照这个结构,可以设计出基本的可传播信息。比如
{ 把此信息转发给10个好友
{ If 执行指令
将获得祝福
else 拒绝执行
无法获得祝福
}
}
信息的传播能力与指令信息本身所蕴含的意义无关。比如“沉默是金”,
{ 保持沉默
{ If 执行指令
获得的金子般的收益
else 拒绝执行
失去金子般的收益
}
}
实际上,没有多少人相信“沉默是金”,因为如果所有听到这句话的人都相信这一点,那么他们就不会传播这句话,于是这个成语就不可能流传下来。传播这个成语的人们,恰恰就是不相信“沉默是金”的人们。这个成语之所以广为流传,其重要的原因是因为,当说出“沉默是金”的时候,可以有效的遏制谈话对手的发言。
如果想要加强信息的传播性,可以从几个方面入手:
1、令{ If 执行指令;收益;else 拒绝执行;损失}部分是不可检验的,或者使收益部分恒为真的,损失部分不可检验。比如“新年快乐”,就是“收益部分恒为真”。最高级的形式是死后世界模式。
2、令信息影响到不同的人,影响到的人数越多,其传播能力越强。比如“正月里不剃头”,如果是这种形式:
{ 正月里不剃头
{ If 执行指令
收益=0
else 拒绝执行
自身收到诅咒
}
}
那么,这时候,如果我压根就不信,这个指令就无法被执行,而损失部分就可以得到检验,于是不可能传播。
但是,如果以“正月里不剃头,剃头死舅舅”
{ 正月里不剃头
{ If 执行指令
收益=0
else 拒绝执行
舅舅受到诅咒
}
}
那么,这种时候,当{我相信 OR 我舅舅相信},这个信息仍然会被执行,且损失部分不可检验,则传播是可能的。
其实,这个民俗的原始形式是“正月里不剃头,剃头思舅舅”,从“思”到“死”,显然是一个语音上的突变,如果是“思”的话,收益=0,损失=0,它的传播性远远小于“死”的形式,所以很快就被现在的形式所取代了。
所以我说“突变,交换,复制,选择。变异永远有,只有稳定解才能存在。”
巧妙的设计社会化传播信息是可以获得利益的。我一直很阴暗的猜测,那些“请转发给xxx人”的短信,是移动/联通幕后指使的。还有一个例子,就是春和结婚之间的关系。完全是婚庆业的共谋。比如在06年发布07年没有春的信息,把打算在07年结婚的全部赶到06年里面,增加06年的收益。其实只要查查农历就知道,鼠年的春节是在2008年的2月7日,而每年立春是在2月4日,所以猪年里面是有春的。
所以,我在此郑重预言,等过了这个春节,媒体必然会铺天盖地的出来“纠错”——07年是有春的!08年才没有!我估计应该是在07年3月初婚博会那会儿发布这样的消息。等到了08年,显然大家会把春不春的问题忘了,主攻“奥运婚礼”的概念。
祝大家新年好!----------
update: 07-02-18,下面推理过程跳步无数,漏洞百出,只做启发提示。
继续从“令信息影响到不同的人,影响到的人数越多,其传播能力越强”说开去。比如婚俗,就涉及到两个家族,那么对于禁忌的指令, 最终是两个家族所认同的禁忌的并集。更大范围,如果禁忌和命令涉及到全体社会,就成了“礼”。
“礼”实际上也是一组传播性很强的命令集。因为涉及到全社会的人,所以它是不以某个个人的意志为转移的,按照我中学政治学习的成果,可以认为是“客观实在”。它是由当前社会的各种参数确定的。而且,进入“礼”的指令,并不一定是因为其有道理,很可能只是其传播性强。 那么,有什么理由,守礼,可以维护王朝的统治呢?
德、仁、信、智亦复如是。
-
网站的自进化
2007-02-10
我是狂热的达尔文主义者。不仅表现在我对进化论的信仰,而且表现在我尽可能推动其他各种非生物形式的自进化,比如实验,以及互联网。
要完成一个有效率的进化形式,需要有复制、交换、突变和筛选。基因型和表现型最好处于两个层次。
随着Feed和API的推广,网站是可以作为自进化的一个单位的。以前还很发愁怎样来解释这个观点,现在Yahoo推出了pipe,是一个不错的实例。通过按照一定顺序组合Feed和API,可以得到一个实用的页面,甚至于以后还可能完成一定的信息处理工作。组合Feed和API的方式,可以由一组简单的线性编码说明,对应于DNA序列,而产生的页面则是表现出来的功能,相当于一个一个生物个体。后续的工作应该是凸现一个复制的过程,就是其他pipe的用户,可以方便的利用别人的pipe当作模板,进行修饰,成为自己的页面。里面还可以加入一些推荐的元素。
这种技术不可能被yahoo独享,必然会被抄袭、模仿,最终形成一种新的xml说明方式,来说明Feed和API的组合关系,也会有开源的解释器、生成器来解析这种xml的语言,自动形成网页。当然,还会有进一步的图形化的编辑界面来辅助这一过程。
再往后,人们发现,是否由人工参与选择Feed和API已经不是很重要,只需要拆解、组合流行的xml就可以了,于是交换的过程建立。会有自动的模板组合程序出现。病毒可以搭载这种自动组合程序,可以生成一个有意义的网页,吸引其他人来访问,协助传播。于是,攻击服务器的病毒也该有了,它们可以获取虚拟主机的管理权限,建立自己的网站,组合出受欢迎的网页,提供病毒的下载,取得客户端权限以后,取得各种账号,openID,再感染其他的虚拟主机。第一代的web生物。
为了提高第一代的web生物的访问量,它们会进行各种SEO的活动、Spam活动,它们利用自己网页内的信息(Feed+API),组合成有意义的回复,贴到各种blog、news、forum等等,人们不一定可以分辨出哪些留言是机器自动生成的,哪些是手工写成的。写得好得留言,得到响应,访问量增加。第二代的web生物。
再往后,生成spam和生成blog、生成创意、生成程序,并没有本质的区别。控制服务器和控制机器人也没有本质的区别。点击网站和下订单还是没有本质的区别。这些是自动赚钱的机器,显然会得到人们的追捧。第三代的web生物。
另一支,爬虫。搜索引擎的爬虫。随着网页可以自动生成,网页的数量又会暴涨,爬虫需要新的策略了。如果爬虫之间可以竞争,那么哪些可以抓到搜索结果第一页内容的爬虫可以活下来。比如,选择dig页面中的文章,拆解关键词,然后进行跟踪的爬虫。爬虫之间显然是在竞争的,至少yahoo和google的在相互竞争吧。最终,爬虫要能够预测人类集体的阅读兴趣,爬虫要走在搜索之前。搜索引擎的爬虫,就是先知。
洗洗睡了,下夜班真是痛苦。
\\\\\\满怀敬仰的分割线//////
update:07年2月12日,又稍微研究了一下yahoo的pipes。上次居然忽略了首页的“Hot Pipes”,其中不仅有流行的pipes,还有每个pipe被运行的次数,和“Clones”!而且打开pipe以后,还可以view/edit别人的pipe为己所用。我的敬仰立刻犹如滔滔江水。不知道现在改学计算机还是否来得及。
赞美啊
盖雅的前体/////满怀期待的分割线\\\\\
update: 07年2月17日
原来真的有在blog之间传播的“病毒”,相关资料可以查询XSS worm
-
一端游离的超链接
2007-01-21
有这个需要,所以写出来。
超链接都是从一个网页指向另一个网页的。目的网页必须存在,否则就是出现“找不到网页”之类的提示。
但是有时候,我也不知道我想链接的网页是否存在,于是,我需要一种一端游离的超链接,我发出这个链接,链接的另一端是一个端点。而其他的网页与这个端点相链接,从而完成这样一个超链接。
已经有相似的实例,比如使用维基百科的时候,你可以不管某个词汇是否有网页解释,而直接使用[[...]]的符号来建立一个链接,如果没有这个词条,别人点击以后就可以新建。再或者,有许多blogger在交待一些背景资料的时候,直接用google或者baidu搜索,然后把链接复制下来,放在blog上面。
多一个层次,会多许多可能性。随便举几个例子:
× BSP可以建立这样一个功能,模仿wiki的格式,然后出售关键词。
× blog后台,可以结合CSS,或者其他什么技术,自动添加游离的超链接端
× 多个镜像服务器之间的切换
× 新的p2p的可能
-
久不发blog,今天干脆多写些。很少涉及下面的题目,不多说,请自行领悟。
中国的互联网,发展目前略变态,主要的原因不是VC的引导或者干涉,而是在于没有好的“基础设施”,就是说,用户只是为了排解无聊而上网,所以必然导致网络越来越无聊。
而在美国,上网的目的可以有很多,除了无聊以外,还有很多是有意义的事情,比如订购实验试剂、订机票、买书、买音乐。。。其实正是这些应用支撑起了“信息产业”。
所以,如果真的想让各种web n.0不再是泡沫,我建议各位IT人,请利用你们的影响力。
首先,要建立信息产业,请推动建立“个人破产制度”。
另外,要建立信用制度,请推动建立“个人收入退税制度”
第三,要保护知识产权,请推动征收“知识产权保护税”
如果有以上三条,
汉语将成为互联网首选语言;
下一个能够终结google帝国的公司将出现在中国;
我将放弃目前所学,进入IT业。
推理过程略。
-
这个问题挺有意思的,如果我死了以后突然发现自己有灵魂可以独立存在,那该怎么办?
1.最重要的第一点,我要先确认自已能否看见东西,
按照各种宗教,或者所谓的濒死体验,视觉都是无疑存在的,但是能看见东西意味着很多事情,比如,我的灵魂可以获得光子的信息,残存的高中物理告诉我,必然有光在通过我的视觉器官时,能量/动量发生了改变,否则的话将违反能量守恒、动量守恒和/或热力学第二定律,那样的话我去申请当麦克斯韦小妖,或者组织灵魂电力公司。可是,如果光在穿过我的灵魂时能量/动量发生了改变,那么意味着我的灵魂是可以被探测到的。做一个可以被看到的鬼魂显然少了许多乐趣
另外还有几点需要确认,
a.我看见的是可见光谱么?
没有理由认为灵魂只对可见光敏感,这时候我应该特别留意身边的电子装置
b.我能闭上眼睛么,我能只闭一只眼睛么
关闭视觉系统一种是切断光路,那么至少可以留下眼皮的影子,如果为了要做一个隐身的鬼魂而永远睁着眼睛实在得不偿失,我觉得更可取的是在信息处理的阶段关闭,能否只闭一只眼也很有意义,关系到我最少和最多有多少只眼睛,从而关系到我可以在几维空间内放心运动
c.我看到的是正立的还是倒立的景像?
在测试重力之前,首先要分出上下,如果一个鬼魂没有质量,那么重力是否对我的灵魂有意义?如果没有,那么上下的概念是否有意义?中国的灵魂我不好说,但如果洋鬼子发现倒着也无所谓的话,我断定会有横着飘的
另外成像也关系到成像系统是怎样的,如何使光线偏折,
d.我看到的是立体像么
建立在我能只闭一只眼睛的前提下才能检测,如果没了立体感,立刻查一下自已的视野有多大
e.我的视野有多大
双眼视野如果大于180度就要小心了,万一是360度全景,不是表示我全能了,而是强烈的暗示我的灵魂处于食物链的底部,需要立即找地方躲起来
f.我的生理盲点是否仍存在
找两个平行的目标,闭上一只眼,看对侧的一个,然后逐渐前后移动,感觉同侧的目标是否有缺失,
这个检测意义重大,如果有,说明很有可能灵魂的感光细胞仍然在神经纤维层的下面,那么灵魂仍然可能存在视网膜脱离的风险,那么即使我死后可以上天入地也要有所顾及,加速度不能太高,不过如果没有质量,加速度似乎也没什么关系。
g.我还有调节力么
看看远处清楚不,再看看近处。然后我选择一个装阿托品的瓶子,我穿瓶而过。我再看看远处、近处。我再照照镜子。
h.我的周边视力与中心视力是否有差异
找一行字,用旁光看它,注意不是眼睛去看,而是眼睛看别处,感觉字是否还能看清,在什么角度能看清。人类只有黄斑区的视力可以到1.0,不知道人类的灵魂是否还是这样。如果是的话,强烈的暗示我的灵魂有至少两种光感受器,很有可能我的灵魂仍然使用视网膜的结构去看东西。推理连续跳步若干次以后,我推测灵魂的身体结构与常人无异,如果我的周边视力与中心视力有差异的话。那样的话,祈祷我的灵魂的p53基因也能够永远好好工作。
2.同样重要的一点,我要确认自已的灵魂能否运动
似乎这个问题更重要一些,不过出于职业习惯,我优先考虑眼睛的问题,所以这个放并列第一位。如果我可以运动,那么最重要的,就是要确认我能够以什么样的速度运动。
A,恒等于光速,
B,恒小于光速,
C,与光速无关,
测速以后,要测试加速度。特别的,还要测试重力加速度。我跑,我跳,我拐直角弯。。。
------
终于有一天,我死了。死后的我,向冥界的签证官报到
“第一句话说的什么?”,VO问
“我又看见了!还是立体的!”,我回答
“添好表格,去医学部Charles Kelman那儿报到”,VO说道。
“物理系行不?我好想去卡文迪许那做pos-doc”,我说
“不行,下一个,听听人家怎么说的",VO问下一个灵魂, "你第一句话说的什么?”,
“我以亚光速运动!”身后的哥们说
“faint,哥们,你怎么知道说这句?”我问
“因为我看过这个blog”他答
“啊”,我惊呼,“你们说话怎么带超链接?”
Technorati Tags:恶搞 创意 灵魂 -
我所见的2006年的网络
2006-12-04
到12月啦,都开始忙着总结了。这一年,对于我来说很有收获的,就是认认真真的观察了一年互联网。
在我看来,一个网络的系统已经逐渐建立起来了,完善以后,这个系统将有能力改变我们发表言论的方式,有能力改变我们表达观点的方式,最终将有能力改变我们的生活方式。这个网络中的每一个部分现在仍然处在泡沫之中,但是当泡沫散去之后,有些顽强的公司会留下来,成为我们生活中的一部分。
Blog
我从03年开始写blog,一直没有真正认识到blog的能力,直到2006年,我不再用blog记录自己的生活,而开始用blog传播我的创意,我才发现,我的创造力借助blog可以成为影响力。
Blog给了人们一个自由表达观点的空间。现在它还很脆弱,还需要成长。
Blogger在Blog上投入了时间,建立了信誉。Blog服务商应该尽可能的将这些信誉转化成价值。访问量产生广告是很低等的,在这样的模式下,只能导致“食、色,性也”。当Blog服务商能够将blogger的信誉转化成价值的时候,我们可以说一个强大的公民媒体已经建立起来了。
Feed/RSS
我一直是google reader的拥护者。每天早上起床,晚上回家,都会打开google reader看一遍我的订阅,如同看报纸一样。看到有趣的就标上星标,偶尔还用几个tag来标定阅读过的内容。google reader成了我的合烧器。把我各处的blog内容聚合在一起,然后交给Feedburner和Feedsky,然后再靠它们把内容分发出去。
Feed/RSS就像是一个管道,利用它们,内容可以在服务器之间自动交流。这个意义跟网络最初建立的目的一样——传递信息,通过网络传递信息,抗打击。当Blogger所写的内容进入Feed流之中以后,就来往与各个服务器之间了,在到达读者之前,它可以钻进google、隐入feedburner、在xFruit露一面,然后又现身在feedsky。。。如同一个链表,其中任何一个环节出了问题,你只需要把指针指向前一级,整个通路就又通畅了。最后,将xml的文本转化成html,投射到符合大众阅读习惯的各个传统的网页上。
Feed服务商现在的注意力还集中在统计信息上。不错,这是一个应用,也是一个吸引blogger的地方。但是更重要的,我想是如何把阳春白雪的xml简便的转化到普通网页上,让人们能够像插入网络视频一样,处处“播放”feed内容。如果要统计的话,不妨统计加入这些“播放”的次数,这些将比通过阅读器订阅的人们高出几个数量级。如果你们想通过插入广告盈利的话,那就把json好好做做吧。- 发一个feedsky的小道消息
- 教程:如何同步更新各个Blog镜像
- 在Live spaces上整合Blog
- 利用feedburner的BuzzBoost同步镜像blog
- 一处发文,处处可见
- 未来的RSS(三)流动——回馈 and/or wikfy
- 未来的RSS(二):重聚——从聚合到拆分
- 未来的RSS(一):聚合——漂浮在SP之上
- 未来的RSS(序)
- 用Google Reader合烧Podcast Feed
- 需要:快捷回复用的RSS程序
- 永不消逝的bbs
Tag/digg
我主要用del.icio.us,与blog、feed相比较,我对国内的tag服务商并不熟悉,可能还和Mac的操作系统有关吧。通常tag只是作为描述,而我发现,其实tag也可以作为表达。结合RSS,又可以把人们的表达聚合起来发布出去。
我还没有想到如何使Tag服务商盈利,也许你们也可以去卖关键词。如果愿意的话,tag服务商可以轻易的引起争吵,产生炒作,很容易,只要标tag就行了。
Tag是整个系统中最重要的环节。它可以使集中人们的观点。但是目前Tag服务商还是太弱。还需要发展一段时间。
Podcast/视频共享
我出国以后才注意到这个服务,因为我有视频、照片想与家人共享。后来渐渐的,我放弃了共享视频的计划。有时候觉得podcast在国内还是有些早产。
声音、图像确实要比文字有更强的感染力,人们传播的意愿也更强一些,只是网络速度实在是严重的制约。要么p2p,要么离线下载,否则实在难以解决,其实视频内部插入超链接并不难做,并不一定需要把用户拉回到网站里才能点广告。我很厌恶flv,就像我以前讨厌PDF一样。
podcast服务商应该更开阔思路,你们遇到了其他服务商没有的带宽困难,但是你们也拥有一个崭新的开始,可以有很多很多的选择,比如可以做一些很有意义的公益事业。- 用podcast办教育
- 在家支边支教
- rel="enclosure"
- Podcast DJ,及其可能的豆瓣级应用
- 用Google Reader合烧Podcast Feed
- 又需要一个软件功能——自定义绑定播客频道的Podcast播放软件。
- 镜像webcast播放程序的创意
- 插入Quick Time视频的html编码
- 能用iTunes进行订阅的播客服务商到底有几个?
- ITPC?
- 如何在quick time视频中加入文本和超链接,简明视频教程
- 原来QuickTime就可以
- 同人ReMix
- Profcast简明视频教程
- 播客,它就是广告
- 研究Podcast Chapter Tool,制作了视频教程
免费- 对于某一信息服务,如果存在至少一个服务商通过提供免费服务能够提高市场占有率,那么这项服务最终必定是免费的。
衷心的希望各位服务商能够挣到钱,而且能够挣大钱。为了未来的和谐社会,请各位务必努力发财。
如同William Gibson所说的:“未来已经来临,只是尚未广为流传而已。”
Technorati Tags:Blog使用,Feed,RSS,Tag,免费,创意,总结 -
Blog实名制的2.0应用 - [创意]
2006-12-03
这几天又开始闹blog实名制了。不kuso一下,实在不忍。如果真的实行了,我考虑自己开个Blog网站,啥都免费,啥都无限,专门引人来注册,然后利用注册得到的实名来赚钱。所以请走过路过的帮忙出个主意吧,看看下面哪些应用可行,能够挣钱。请猛击下面图片投票:

参考投票:《备案号的2.0应用》

相关投票:
-
标签权续篇,以tag对抗抄袭 - [创意]
2006-11-26
昨天刚写完《标签权》,今天就看到了应用,在Yee的blog中,他大大抱怨被人抄袭的痛苦,很黑色幽默的是“一些发布得较早的文章在网络上居然变成别人的东西,底下还写着“转载请注明出处”。”
今天我就决定拔刀相助。方法就是行使我昨天讲到的“标签权”。
1. 确定哪些人在抄你的文章
方法其实很简单,只要从文中选一段,10-20字,然后google一下,再百度一下,这两个还是有一定差别的,建议都使用。
2. 用del.icio.us标定抄袭者的页面
我建议统一使用“抄袭者”这个标签,目前这个标签还是空的。你可以在del.icio.us的注释栏里写下你的原始页面,以及抄袭者的身份,比如xx公司,xx网站等。你可以使用http://del.icio.us/tag/抄袭者来直接访问这个页面。同时,还请您标上抄袭者身份的标签,比如将xx公司,xx网站的名字作为标签。那么日后您可以使用"抄袭者+xx网站"来统计该网站到底进行了多少次抄袭。
3. 生成一个Feed。
del.icio.us是个好东西,可以对每个标签单独生成一个Rss Feed,上面页面的Feed就是:http://del.icio.us/rss/tag/抄袭者
4. 通过Feed服务商合烧这个Feed,生成Feed。
我用了Feedburner,生成的Feed是http://feeds.feedburner.com/ctrl_c
ctrl和c中间有个下滑线的
5. 生成一段buzzboost的代码,如下
6. 把这个代码贴在您的网页侧边栏上,可以显示出最近5位抄袭者。<script type="text/javascript" src="http://feeds.feedburner.com/ctrl_c?format=sigpro"></script><noscript><p>Subscribe to RSS headline updates from: <a href="http://feeds.feedburner.com/ctrl_c"></a><br/>Powered by FeedBurner</p> </noscript>
7. 如果您喜欢华丽一点的Flash效果,请使用下面的代码
8. 如果您使用的是M$的Windows Live Spaces,请添加一个windows media player,然后在地址中加入下面的代码:<div ontop="true" style="padding-left: 250px; display: none;"></div><embed width="250" height="300" align="middle" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" flashvars="file=http://downloads.thespringbox.com/widgets/RSS Reader.sbw¶m=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fctrl_c&memberId=thespringbox" src="http://downloads.thespringbox.com/web/wrapper.swf" /><div style="font-family: arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 11px; line-height: 12px; font-size-adjust: none; font-stretch: ; width: 250px; text-align: center;"><a href="http://www.springwidgets.com/widgetize/23/?param=http%3A%2F%2Ffeeds.feedburner.com%2Fctrl_c&">Get this widget!</a></div>
http://downloads.thespringbox.com/web/wrapper.swf?file=
http://downloads.thespringbox.com/widgets/RSSReader.sbw&
param=feeds.feedburner.com/ctrl_c
注意:显示的不仅仅是抄您文章的人,而是任何一个被标定成“抄袭者”的人。如果这段代码被贴得到处都是的话,那么抄文章的人很快就出名了。这就是技术的力量。想想也是很恐怖的。一处抄袭,处处留名。所以行使您的“标签权”的时候,也要谨慎。一般的小blogger就算了吧,人家也许就是收藏下,对于大网站,绝不留情。
另外,最好在自己的blog上加上如下声明:
本系统会以非人工方式自动生成到《“抄袭者”的名单》。本blogger自己标定的“抄袭者”之外,本blog自身不存储、控制、编辑或修改《“抄袭者”的名单》的信息。本blogger高度重视名誉权的保护,当权利人发现在本blog生成的《“抄袭者”的名单》侵犯其名誉权时,请权利人向本blogger发出“权利通知”,本blogger将依法采取措施移除相关内容或屏蔽相关链接。
注:上述声明修改自百度MP3搜索中的权利声明
本文在GNU自由文档许可证下发布









